欢迎进入澳门名都手机论坛! 网站地图  |  XML地图

产品中心

徐德清:建立健全创新产品中试的体制和平台

更新时间:2020-07-24 23:17
 

  海外专家学者关于“发挥市场在资源配置中的决定性作用和更好发挥政府作用”的意见和建议摘编

  发挥科技的支撑和引领作用,关键在于能够将技术先进资源节约和环境友好的高新产品推广并应用。根据我们在国内特别是在长三角近10年来从事高新技术产业化的经历和经验,以及我们与国内各行专家们多次的沟通与探讨,我们认为目前中国技术创新和产业化的最大挑战和瓶颈之一是产品的中试阶段薄弱,高新技术产业也缺乏产业的中试系统和平台。

  中试是中间性试验或中期开发的简称,是一个产品从样品样机到批量生产的阶段,其中含反复的各种测试、试验、调整参数、提高良率等复杂环节,是科技成果向生产力转化的必要阶段,是产品产业化的关键阶段。科技成果产业化的成败主要取决于中试的成败。一般来讲,科技成果经过中试,产业化成功率可达80%;而未经过中试,产业化成功率最多为30%。

  多年来,中试在我国并未得到足够的重视,“中试空白”现象比较严重。许多人对中试的意义认识不清或没有概念,他们错误地认为,只要有了好的科研成果就可以成功地进行产业化、商品化。高校科研成果研究的投入远远高出科研成果转化的投入和对产品中试的投入,而企业的科技开发资金又现对很少,这种不合理的局面使国内高校承担了不必要的成果转化压力。许多高校对于填补“中试空白”并不是无所作为,但高校毕竟不是企业,对产品的市场需求不了解对大批量生产不在行,所以中试主要是靠企业。而目前我国广大的中小科技创新企业都在忙于企业的生存,对于科技成果的中试化缺乏资金和动力,这正是造成“中试空白”的症结所在。

  在目前的体制下,在一个科技成果或产品早期研究阶段,虽然时间较长、研发的投入较高,基本没有产业化的投入,由于有发表论文和申请发明专利的机会,从而有可以提职称及其拿奖金的动力,所以各类科技人员、特别是大学的教授研究员都很愿意投入时间和精力财力,因此国内做的相对比较好,也是目前国内的强项,目前中国学术论文的发表数量和国内发明专利的申请量在世界都是领先的。

  而在产品中试阶段,研发投入很大,产业化投入较大。因为中试阶段有很大的失败率及风险,而且在时间和财力的投入都有不确定性,时间段也可能很长,大多数中小企业不愿意也没有能力冒险投入。除此之外,大多数国企和国家机构目前也不愿意介入,因为现在国企或国家机构的投入机制也追求经济效益并强调保值升值。由于失败率较高,失败直接影响到相关人员的提职称和收入效益,研发人员也没有大积极性去投入。而产品中试也不是科研人员和大学教授们的专项和强项。中小企业更没有资金和人才投入中试阶段。所以目前在此阶段,国家和企业现在投入都很少,成为中国产业化的弱项。有些公司和大学直接从初期产品跳到批量生产,希望跳过中试阶段,结果良率很低,产品成功率很低。这都造成中国虽然是生产制造大国但效益较低,而且在产品中试阶段的技术和开发能力一直很薄弱,使得中国在许多高新技术产业化的瓶颈一直没有大的突破。

  纵观世界,那些技术和创新先进国家或地区都从系统和平台的层面解决了产品中试的问题。欧美的大公司有能力建立自己的中试线或产业化中心,许多中小企业则需要政府的支持和帮助来完成中试的工作。虽然在产品中试阶段,研发投入很大,产业化投入较大,但其中产生的工艺技术和专利价值很高,而且可以形成系列化的技术和专利,可以产生很高的经济效益。美国的IBM和高通公司目前就是以出售成熟的产品生产的技术和工艺取得了丰厚的利益和利润,并长期在其开发的领域在世界范围形成垄断地位。

  在美国,其许多联邦政府实验室和大型非营利研发机构和各产业化中心为全国的中小企业提供中试服务及实验室等共享平台。我国台湾地区的台湾工业技术研究院就是一个大型的把创新产品从科研成果变成成熟产品的一个大平台。

  由于各类产业的特点和性质不同,各类产业的中试平台的构成和营运不尽相同,在这里特别介绍在半导体产业界很著名的带有中试线性质的美国Sematech产业化中心的运营特点,包括以下方面:

  这个产业化中心最初有美国联邦政府5亿美元投入,但它是一个开放的系统,有偿开放给美国及海外学术研究机构和生产厂家加入成为会员。产业化中心运营团队协助会员企业开发研发技术及产业化所需要的工艺技术。产业化中心提供先进工艺实验室平台和中试线,以吸引全世界最先进工艺设备,化学材料供应商前来展示和应用最新设备及技术。并与会员共同开发基于这些设备和技术的最新工艺。

  会员企业可在此和产业化中心团队共同开发最新特殊工艺和技术。会员之间亦可利用此平台共同合作,开发的专利和技术为共同拥有或协商解决。会员企业可也以提供兼容设备置于中试线与其他会员共享。提供设备的会员持有设备之产权。提供设备的会员可分享备置使用之收入。产业化中心团队负责装置及维修设备,并开发及操作相关之普通工艺。产业化中心可适当收费以维持产业化中心运转,但必须以非盈利但可持续为目的。

  (一)国家要改善现有的产业化体制和政策,在目前的鼓励机制和市场导向上做出调整,鼓励技术性和创新性企业,而不仅仅是低端的生产性企业。要把科技创新的重点放到企业,要在资金和税收政策等方面鼓励企业突破中试的瓶颈,解决产业化的问题。

  (二)要充分调动科研人员和产品开发人员的积极性。在产品中试阶段,建立鼓励科研和产业化人员的机制,并将中试成果攻关与科研人员的利益及名誉挂钩,充分激励科研人员的主动性和攻关精神。

  (三)在中试阶段,国家机构要带头拿出一些基金,作为中试产业的基金,然后由企业和社会跟进组成大的产业基金。基金的运作采用风险投资的管理模式和方法。这样在中试阶段,在十个项目中有一个项目成功,就可以保本,两个项目成功就可以盈利。这样的方式实际上在美国、韩国、台湾及日本已经广为流行。

  (四)利用产业基金和各类科研基金,建立国家或省部级的非盈利性中试系统和平台,使得各个中小企业可以在平台上进行合作及中试。目前全国不少地方有集成电路设计公共服务平台就是一个这样的案例,但需要改善和提升使其成为一个成功的案例。

  (五)参考上面提到的美国SemaTech的模式,利用和鼓励国家目前现有的工程中心或产业化中心建立中试线并为广大中小企业提供有偿服务。

  特别强调一点,提高我国高新技术的中试线和产业化是一项长期的复杂的系统工程,开始投资较大而且其成效可能不会很快显示出来,需要各级政府和企业长期的工作和奋斗。

 网站地图